有些屬嚴重對抗型的情緒病者，早期也可能嘗試過採用討好策略，但因無效而放棄，所以在他們採取對抗策略的背後，深藏著對溫情的鄙視和對關懷的抗拒。

我曾詢問一位屬此類型的個案：「你感覺到我對你的關懷嗎？」「你覺得我對你的關懷是真誠的還是虛假的？」我清楚知道自己真的關懷她，否則也沒有信心這樣詢問。對方回答說感覺不到，只能根據我的某些表現推論我應該是關懷她的。

她對關懷沒有感覺，那是她抑制了自己有這種感覺，因為她一旦容許自己有此感覺，即與自己賴以生存的對抗策略有所抵觸，比如表示自己是弱者──她把關懷視作可憐！又比如會削弱了自己對這個世界的敵視！

這類型的情緒病者相信人性是惡的，世界是一個弱肉強食和適者生存的戰鬥場所，他們隨時作出對抗和鬥爭的準備，報復心理更涉及整個人格。他們不需要別人遷就，說「遷就」是對他們的一種侮辱。他們要求的是別人的尊重，而所謂「尊重」其實是「重視」，即要求別人對他們特別看待，因為他們以為自己有特權。當別人不給予特別看待時，就很容易表現出暴怒，覺得周圍的人都對他們不公道。

我見過此類型的人，就是這樣把一段又一段本來好好的人際關係破壞，當中實在沒有什麼理由。由此可見，在他們的心靈或人格內，含藏著很大的自我摧毀或自我破壞的力量！

對於這類型情緒病者，以不好的態度來對他們固然不適當，就連以好的態度來對他們也不適當。據我的體會，適當的做法就是以直直的心來對待他們，而在直心的背後，也需要有一種同情──他們也是在痛苦中掙扎的人。

[附]

問：老師，我很想知道怎麼做才叫「以直直的心來對待他們？」（我買禮物送給家人，他很多時都會一手把禮物摔在地上，這種反應很不正常，令我覺得很受傷害。）

答：直直的心，不易說清楚，或者要用很多語言和很多角度才能說清楚。你對他不好，固然是干預他；你對他好，同樣是干預他。你不要介入他的課題，也不要讓他介入你的課題，給他機會回到自己，給他空間檢視自己。他把禮物摔在地上，你還買禮物給他，對他的反應，你覺得很受傷害，這就是你太過干預他，他也太過干預你。他的行為表現是你有份參與和創造的，你沒有切斷他的依賴和引你關注。這不表示你不給予必須的照顧，你做了就夠了，他領受不領受，這是他的課題，不用干預。你有你的，他有他的，直直而行，不予理會就好了。